17岁少年救人去世，谣言跟着就来了

8月2日清晨，秦皇岛西浴场，一位17岁的少年猛地扎进海里，义无反顾救起3个女孩后就再也没能上来。 少年名叫韩兴博，是家里的小儿子，得知他因救人而牺牲之后，母亲赶到秦皇岛，在海边哭得撕心裂肺，悲痛不已。

美好的生命，就这样被大海吞噬，这个悲情的故事引发无数人叹息。然而事情接下来的发展却点燃了更多人的怒火。

有大量疑似被救女孩的账号，在网上称：“我们又没有求他救，这个事情我们也道歉了，还要怎么样？”“他自己逞能，我们也感谢他父母了。难道我们三个人的命比不上他自己的一条命吗？”“别骂了，你们越骂我，我心里就越没有愧疚感”。

这些是人话？果然，网友们被彻底激怒了，他们开始对被救女孩进行“人肉搜索”，甚至扬言要“寄刀片”。而此时声称是被救女孩哥哥的人出来直播道歉，更“坐实”了女孩的“忘恩负义”。 然而，事情在真正被救起的女孩报警后得到反转，人们恍然发现，原来这竟是一个彻头彻尾的骗局，一些人盗用女孩照片挑动公众神经，而不明来历的“哥哥”甚至想通过直播进行各种网络营销……

又是一起无底线玩弄公众舆论的事件。人们难以想象，一些人在得知一位17岁见义勇为少年的死亡后，导演了这样一出流量大戏？ 这其中，无私无畏、舍命救人的美好品质，却被他们用来制造出各种对立面——生者与死者、恩义与背叛、男性与女性…… 试图通过撕裂社会价值观来谋得一己私利，这才是最危险的事情。它伤害的不仅是四个家庭，更影响社会的价值体系和道德信仰，让人们对善良、互助这些人性之美产生怀疑。

如今，类似玩弄舆论的行为愈加频繁地出现。事实上，互联网自诞生之日起，就并非一片干净的水域，各种类型的网络水军在暗流涌动，他们以嘴为炮、键盘搭台，或捧或灭，试图影响其他网络用户的观念。

然而，众多社交媒体的兴起，也让情绪煽动的成本越来越低，往往几个写手也能引来足够的流量，从而获取“财富密码”。

网络平台正在消解真实性与故事性的边界，也在模糊事件相关利益群体的边界。人们以为这些脚本和镜头设计出来的“真实”和事实相差不大，却不知道自己只不过是在山洞里看着火光在墙上的投影。 而那些在事件中感受到义愤填膺、同仇敌忾的人，也自觉把自己划为事件相关的群体，充分体现出群体“易怒、冲动、易受暗示和轻信”的特征。“群体不会做出任何预先设想，往往会接连受到最对立的情感的激发。”他们就像是暴风吹卷起来的树叶，向各个方向散播。

正是内容和账号主体的双重模糊，让很多爆料的真实性变得不堪推敲。石头在互联网上也可能伪装成鸡蛋；弱者也可能被描绘成强者。 然而，目前大部分造谣者和网络暴力者付出的代价却未必足够。冒充哥哥的男子被永久封号，而更多造谣者账号的处理结果尚不得而知。 这一场少年的生命接力不应如此收场。要让造谣者受到法律的严惩，才不会让善良的人承受众口铄金的悲剧。（訾晓）