造谣老艺术家晚景凄凉?莫让老艺术家成为流量的受害者!

发布时间:2022-08-01 07:43:44

“晚景凄凉”,似乎已成为营销号骗取流量的专用套路。去年,前央视主播张宏民被拍到在街头吃冰棍,就有营销号用“60岁无儿无女”“太落寞”“没谈过恋爱”“晚景凄凉”等词,无端揣测他的生活状态。

如果说,以上的造谣还属于看图说话的阶段,那么,上海老戏骨向梅的遭遇,可以说已经发展到无中生有的地步了!

 躺着也中枪!

近日,原上影演员剧团团长、著名演员向梅发现,一些自媒体上有大量有关她晚年生活的不实文章,且转发量惊人。这些谣言对向梅的名誉造成极大损害,她在实名投诉后均无下文。

一篇文章中甚至这样写道:“不为人知的是,向梅退休后过得并不幸福,儿子的冷漠以及儿媳的刻薄,让她的退休生活一地鸡毛,令人感慨万千……”

实际上,向梅的儿子、儿媳颇为孝顺,家庭成员之间感情深厚。

自媒体文章造谣向梅“退休生活悲凉”

向梅在接受专访时,呼吁相关账号停止侵权、消除影响并道歉,莫让老艺术家成为流量的受害者。

向梅:我的晚年生活很幸福

向梅1937年8月在北京出生。1957年在天津大学建筑系三年级学习时,她被上海电影制片厂著名导演谢晋选中参演电影《女篮五号》,从此登上大银幕,代表作品有《红色娘子军》《保密局的枪声》《蓝色档案》《长恨歌》《永不凋谢的红花》等。

1959年,向梅和原上海电影制片厂副厂长、上海电影集团常务副总经理迟习道结婚。1960年,他们唯一的儿子迟晶出生。年轻时,向梅一心扑在工作上,儿子4个月大时,她就外出演戏,一年有8个月在出外景,几乎没有在家正常吃过一顿晚饭。迟习道一直支持和鼓励她的事业,上世纪90年代后,向梅淡出银幕,回归家庭。

1986年,迟晶夫妇赴美留学、工作,但越是少见面,越是母子情深。儿子一直很自立,创业艰难时期,也不忘给向梅寄礼物,疫情以前,每年春节都会回家陪陪老两口。“我的晚年生活很幸福,儿子、儿媳都很孝顺。”也因此,当看到《83岁向梅退休生活悲凉,背后真相曝光,惊醒千万退休人!》的自媒体文章时,向梅呆住了。

这个名为“看看新图文”的小程序,引用大量向梅的照片,并以她的自述口吻表示,后悔把退休金都给了儿子,却没想到儿子、儿媳均不孝,导致无钱看病,日子痛苦不堪。

最近,不断有人把这条谣言信息转发给向梅看。尽管身边的亲戚朋友都在帮忙辟谣,但面对上百万的浏览量,仍然杯水车薪。

向梅通过儿子实名举报了这些不实信息,但并未得到回应。儿子和朋友在文章下留言澄清,很快也被删除。“用我们的真名真姓和照片,必须有事实为依据。平台对自媒体缺乏监管,让这些谣言四处泛滥,给社会造成恶劣影响,也让我们这些辛苦了一辈子的老演员感到寒心。”

谣言“批量”生产

检索发现,被造谣晚景凄凉的并非向梅一人,“中招”的老艺术家绝非个案。杨在葆、张洪杰、严顺开、王晓棠、王馥荔等表演艺术家,都被冠上了各式各样的谣言。

有的文章写王晓棠“退休后被儿媳撵出家门”,有的写王馥荔“受亲家欺负”。今年2月过世的电影表演艺术家杨在葆,更被这些胡乱编造的文章写成晚年生活不被亲人尊重。

老艺术家、名人被批量造谣

演员牛犇的入党誓词居然也被造谣。《86岁牛犇的入党誓词,感动现场无数观众!引千万中年人落泪!》一文声称整理编辑了牛犇的誓词,但刊登出的内容却是杜撰的《告全国所有中老年同胞书》。

这一类批量生产的“谣言”,都有统一的格式。先是拿老艺术家的从影经历、剧照打情怀牌,再引出退休、晚年生活的介绍。许多篇文章中,这些介绍还被冠以老艺术家“自述”的名头。翻看文章内容,“谣言”的内容大同小异,几乎都在渲染子女不孝顺、无人养老等悲惨的退休生活。

不难发现,这些谣言主要面向老年读者群,文章字体也偏大,适宜老年人阅读。而在每篇文章下面,还会送上“退休金句”等“忠告”,并诱导中老年读者进行分享。

令人惊诧的是,这类文章的点击量并不低,少则数十万、多则上百万。在向梅的造谣文章下面,有不少信以为真的读者帮忙“出主意”,建议文中的她“补办社保卡,更改密码,把给儿子的养老金拿回来”,令人哭笑不得。

像这样的账号不止一个。名为“趣文生花”的自媒体上,也发布了一篇《83岁老艺术家在儿女家各住一个月,才知道晚年的归宿在哪!值得警醒》的文章。尽管文章并未指名道姓,但采用了向梅的大量工作照、生活照,读者很难不联想到向梅。

一批德艺双馨的老艺术家,在这些谣言文章中成了晚景凄凉的受害者。“如果这些账号再不删除谣言,我们希望诉诸法律。”向梅说。

 网络维权仍有难度

上海正策律师事务所律师何陈勇表示,这一类文章已经涉嫌侵犯向梅的人格权。“民法上的人格权包括了名誉权、隐私权等多项权利,这里的造谣者就涉嫌侵犯向梅女士的名誉权,根据民法典的规定,人格权受到侵害的受害人有权要求行为人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任。向梅女士可以要求该发文方或者作者以删帖、道歉等方式来承担法律责任。”

福建达业律师事务所律师曾明泉建议,有三种维权的途径:“一是通过平台投诉,微信小程序或者微信文章都会有投诉的渠道,这是避免进一步加大损害的途径;二是民事诉讼,前期进行取证,固定文章发布的事实,进而进行账号主体的披露、调查,然后通过名誉权纠纷进行起诉;三是行政或者刑事途径,受害者可以选择报警。”

但实际上,维权远比想象中困难。“小程序通过此类文章,增加用户或者点击量,后续推出自己的服务或者投放广告获益。”曾明泉说,利用新媒体造谣如今很常见,但确定侵权人身份,乃至及时申诉删除都可能较为困难。“如果账号没有进行实名登记或者认证,即使是被侵权了,要确定侵权人的身份都很难。而且,有些新媒体本身并没有内容审查以及申诉渠道,受害者要及时申诉删除也较为困难。”加之新媒体转发成本低、传播快,一经发布,即使源头删除了,网上的议论和传播可能仍在。

这样的自媒体该凉了

选择老艺术家为目标,一是因为他们身上自带流量,尤其对那些上了年纪的人而言,愿意了解他们的近况。编造老艺术家“晚景凄凉”,可以博得很多老年读者的同情;其次,老艺术家对于网络大多不甚了解,且个人修养较高,或精力不济,就算看到有关自己的不实报道,也懒得去计较。所以自媒体愈加肆无忌惮。

造谣老艺术家晚景凄凉,这样的自媒体该凉了!值得注意的是,网络谣言治理问题入选了今年的两高报告。最高人民检察院工作报告提到,此类严重扰乱网络社会公共秩序案,司法机关应担追诉之责,不能让受害人畏难维权。最高人民法院工作报告提到,贯彻民法典,在司法政策中增加申请人格权侵害禁令等规定,畅通人格权救济渠道。在司法机关及相关部门加大治理力度的同时,网络谣言受害人也要主动拿起法律武器,让造谣的自媒体营销号、不负责任的发布平台等受到法律的制裁。